垫底的镇江,赢球的常州:流量这玩意儿,到底认谁?

  昨晚苏超,常州对宿迁,3比0。比分看着干净,场面却有点残忍。

  常州队踢得游刃有余,传控像背后长了眼睛,防守密不透风。宿迁队全场连一脚像样的射门都找不出来。终场哨一响,球迷起身鼓掌,也就鼓鼓掌了——没有去年那种炸裂的庆祝。去年进个球,看台能掀翻屋顶;昨晚连进三个,大家收拾东西、退场、回家,平淡得像下班打卡。

  我就在想,去年那个“输光笔画”的常州队,跟现在这支稳居积分榜次席、离榜首盐城只差一分的争冠队伍,真是同一拨人?其实不是了,早就大换血了。

  去年注意到常州队,原因说出来有点好笑——不是因为他们强,是因为他们弱得太离谱了。七轮零进球,一平六负,放在哪个联赛都是灾难。可偏偏是这种灾难,撞上了互联网最诡异的流量密码。网友把“常州”两个字当汉字消消乐玩,“吊州”“巾州”“丨州”一路拆下去,直到只剩两笔的“八队”——全网都在追更,等着看这支队伍还能输得多有创意。更绝的是官方顺势自嘲,市长亲自回应球迷,硬是把一场竞技溃败,变成了城市级的全民狂欢。

  百亿阅读量,六百多个热搜,场均超四万的上座率。一支垫底队,活成了全国焦点。输,在那时候,是最值钱的资本。

  今年呢?七胜五平两负,进十三球失五球。四连胜,冲击榜首,标准的强队剧本。可问题偏偏出在这里——标准,往往就意味着平庸;强队,往往就意味着无趣。昨晚3比0完胜宿迁,比分漂亮,过程碾压,可我翻了翻社交媒体,相关话题连热搜都没上去。冷冷清清的,跟去年完全两个世界。人们不再关心常州队还剩几笔,也不蹲守它什么时候能进个球——现在它不但能进球,还能零封对手。悬念没了,叙事断了,故事自然就结束了。

  我突然意识到一个特别残酷的事实:互联网的注意力,从来就不属于强者。人们围观你,是因为你足够惨,而不是因为你足够强。去年的常州队是个好故事——弱者的挣扎、城市的韧性、苦中作乐的黑色幽默,每个元素都戳中了大众的情绪。而今年的常州队,只是一支好球队,仅此而已。从“全网宠儿”到“普通强队”,身份的降级,比排名的升级痛苦一万倍。

  更讽刺的还在后头。我翻了翻积分榜,发现今年垫底的镇江队,战绩比去年常州队还惨——一胜两平八负,进四球失二十一球,开局六连败且一球未进,直到七月初才勉强拿到赛季第一个积分。可全网几乎没人讨论它,连骂它的人都找不出几个。热度跟去年常州完全没法比。

  为什么?我想了想,关键或许就在这儿:“垫底”早就不是新闻了,“第一次垫底”才是。去年常州队创造了“历史级”的烂,那是稀缺的奇葩样本——零进球、连败纪录、城市梗文化、官方下场互动,天时地利人和凑在一起,才引爆了那场流量海啸。而今年的镇江队,只是平庸地输球,没有创意,没有话题,没有官方自嘲,连被群嘲的价值都没有。

  很残忍。互联网的同情心是一次性耗材。去年网友把常州队当“电子宠物”养,今年换了个新宠物,观众早就腻了。弱者红利只奖励第一个吃螃蟹的“惨王”,后来者连汤都喝不上。镇江队连“输”都输得毫无记忆点——说实话,活该没人关注。

  所以回到最初那个问题:到底要全网关注,还是成绩前列?鱼与熊掌能兼得吗?我的答案很直接:不能。想维持流量,就得继续输;想追求成绩,就要接受热度退潮。竞技体育的逻辑是奖励强者,但大众传播的底层算法偏爱弱者。常州队用去年的惨痛代价换来了全网关注,再用今年的拼搏换来了积分榜次席——这两样东西,从来不在同一个货架上,也从来不可能同时兑现。常州队大换血,算是选择了后者,是一支球队该有的骨气。只是别指望热搜会为这份酷买单。如何在成绩与热度之间兼得,难啊!

  至于镇江队,与其抱怨舆论势利,不如先想想怎么把“输”输得让人记得住。毕竟在这个注意力经济的时代,连被嘲笑都需要门槛。

  昨晚看完球,关掉手机屏幕,忽然有点怀念去年那个连输球、进一个球、拿一分都能上热搜的队伍。但我知道,那支队伍再也回不来了。也许常州人,大概也不会想让它回来。他们还是希望赢球!没有人喜欢输!

  赢球是硬道理,热度是副产品——这个道理,常州队用两年时间,教会了所有人。

  换做你,要面子,还是要里子?或者,走出一条兼而得之的牛逼之路?

热点新闻更多 >